Одна нота
может изменить симфонию

2 священные мантры ProAm, которые нам стоило бы забыть. Автор – Анна Андреева

Две священные мантры ProAm, которые нам стоило бы забыть. Автор – Анна Андреева

 

1.«Как он может так себя вести, я же заплатила».

2.«Он со мной в ProAm не из-за денег».

 

Кто не видит логической пропасти между этими двумя фразами? Никто не видит! Потому что Амочки в эту пропасть сигают пачками, прямиком в танцевальный ад. Давайте что ли разбираться, потому что у нас к партнерам уже полные WhatsApp-ы претензий. И мы считаем их на 100% обоснованными. Только отчего-то боимся высказать. Я, с вашего позволения, начну.

 

«Я же заплатила!» — священная мантра ProAm. Амочки считают, что при многократном ее повторении происходит Magic: партнер и преподаватель становится им что-то «должен». Это в мире грез. В реальном мире партнер нам может быть «должен» в двух случаях: если заключен договор оказания услуг или если определенное поведение заложено в традиционную практику, то есть привито годами. Ни того, ни другого в сегодняшнем ProAm нет. Зато есть абсурдная ситуация: дама придумывает список того, что партнер ей должен. И на основании этой придумки ждет от партнера исполнения обязательств. И не только ждет, а еще и обижается, злится, распекает партнера в чатах за неисполнение. Партнер при этом вообще не подозревает о наличии «списка», а если и читал его, вряд ли принял всерьез (с какой стати?). Жить в придуманном мире нам лично никто не запретит. Вот только как затащить туда своих Pro?

 

Помимо своих желаний партнеры могут делать для нас что-то в силу привитых традиций. Например, подать руку или удержать на паркете даму, которая перенесла вес не туда и падает, аки пизанская башня. Я лично уже привыкла к хорошему, точно знаю, что партнер поймает, закроет, перенаправит, а любой  9-летний танцор придержит мне дверь на выходе из танцевального зала, даже если очень спешит, — так у них принято. Решись я на такое доверие, скажем, в бизнес-центре, сразу получу дверью по носу. Потому что многих мужчин здесь не обучили даже здороваться. Зато научили не работать без контракта. Для деловых отношений это норма.

 

Но у нас в ProAm (вне сетевых клубов) нет ни деловых отношений, ни каких бы то ни было устойчивых традиций поведения и преподавания. Впрочем как и обязанностей Am (то есть что Am «должна» своему Pro). Но есть длинные списки «хотелок», которые начинаются за здравие (чтобы не опаздывал) и кончаются за упокой (чтобы писал мне оды в своем Инстаграм). Но главное, эти списки не имеют никакого отношения к действительности. Во-первых, потому что мало кто их своему партнеру озвучил и получил обратную связь. Во-вторых, мало кто из партнеров имеет хотя бы в теории мотив такие «хотелки» исполнять.

 

Повторюсь, Pro преподает в рамках принятых в танцевальном мире традиций. Так, как он эти традиции понял и интерпретировал. Все остальное — его желание и его выбор. Если вы 100 раз просили приходить вовремя, а он не приходит, значит он не хочет. И нет в ProAm инструмента его заставить. «Я же заплатила!» — не работает. Потому что в голове Pro есть (вы удивитесь!) свой собственный список того, за что вы ему заплатили. И там тоже сплошь бредовые пункты. В смысле, не имеющие отношения к реальности. Мой любимый цензурный пример: «за хорошее отношение».

На основании этого придуманного списка, кстати, из некоторых Pro тоже порой вытекает удивительное: опоздать на синглы, повысить гонорар в последний момент перед турниром, не интересоваться платьем до момента его финальной примерки, а потом (когда уже камни расклеены), сказать, что платье не подходит. Вы не понимаете, как так вообще можно, ибо не видели его «список».

 

Вот вам реальная история. Хвастается мне Pro, что взял вторую Am и договорился о цене в 2 раза выше, чем платит его первая Am-партнерша. Первой тоже хочет поднять стоимость. Я возражаю: «Она расстроится и наверняка уйдет, а ты потеряешь в деньгах. Смысл? Тогда уж ищи сразу третью, чтобы закрыть этот риск. А потом разговаривай с первой». Он в ответ: «Она не уйдет, верняк!». Я интересуюсь, почему, и получаю ответ, который восхищает меня до сих пор. Pro говорит: «Ну, смотри, она ходит ко мне уже второй год. На все соглашается. Результата у нее особо нет, а ей и не надо. И я к ней хорошо отношусь. Она не уйдет». И вот на этом основании человек собирается в 2 раза поднять стоимость своих услуг. «Я к ней хорошо отношусь».

 

 Концовка истории вдвойне прекрасна. Первая Am, узнав о повышении цены, закатывает скандал и уходит. Уходит и ждет, что он извинится и все будет по-прежнему. Она готова простить, зря что ли больше года так хорошо себя вела. Pro в шоке, не знает, что делать. И тут на белом коне в историю въезжает вторая Am: как она могла тебя бросить! Ты же талантлив как Бог! Вот тебе конверт (2 гонорара за турниры, которые он должен был станцевать с первой Am), забудь ее, люби меня. Pro счастлив, наконец-то нормальная попалась. Happy end. Так красиво и дешево на моей памяти партнера еще не перекупали. Что называется, с потрохами. Вы там плачете уже? Погодите, у меня продолжение истории.

 

Как только конная королева спешилась, ей стразу прилетело: плати мне за турниры больше (я помню, ты можешь), оплати мне уроки со «звездами» (талант мой нужно развивать, ты ж согласна), оплати мне номер в отеле, я хочу отдыхать между заходами (ты сама говорила, что я Бог). «Ты не боишься, что она тебя пошлет?» — моему интересу нет предела. «Неее, она ж не ты. Она никуда не денется. Верняк! Я к ней очень хорошо отношусь. Очень!». Занавес.

 

Да, расстройством здравого смысла страдают не только Am, но и Pro. И придумывают себе всякое, оторванное от реальности. В таких условиях решительно все герои пьесы остаются в дураках. Можно ли этот цирк как-то прекратить? Чтобы было все по-человечески.

 

Вроде бы решение лежит на поверхности. Не позволяй партнеру вести себя так, как тебе не нравится. Скажи ему об этом. Пойми, что для тебя принципиально важно. Скажи ему об этом. Мне вот, например, плевать на опоздания. Я сама опаздываю. Уже застегивая туфли в раздевалке, могу отвлечься на спасение мира, причем 2 раза. Партнеру это не нравится. Он хочет, чтобы я приехала заранее, успокоилась, размялась и повторила вариации. Откуда я об этом знаю? Он сказал мне. И я с ним согласилась.

 

С одним из бывших Pro мне не нравилось, что он танцует румбу на свою девушку (а не на меня). Он не мог иначе, девушка была важнее. Я не согласилась и ушла. Выиграла ли я? Спорный вопрос. Пока я шастала от партнера к партнеру, другие времени не теряли, тренировались стабильно с одним, терпели и не уходили. Теперь они в финалах, и одновременно в страшных претензиях. А я там, где я есть — опять в начале пути. Но это принципиальна позиция: я сказала, что не нравится. А могла бы придумать себе сказочку: я так для него важна, что даже девушка ревнует. В ответ Pro признался, что во мне лично особо не заинтересован. И вот именно эту правду большинство Am по понятным причинам слышать не хотят. Настолько, что придумали для этого вторую священную мантру ProAm: «Он со мной не из-за денег!».

 

У меня был весомый повод этого хотеть, первый препод искал себе богатую жену и постоянно тестировал Амочек на пригодность. Я проходила по всем параметрам, кроме финансовых. Знакомые Pro аж затеяли тотализатор: победят ли мои длинные ноги алчный дух бабла внутри отдельно взятого человека. Я к счастью проиграла, он женился на другой. Новый препод взял меня к себе на сдачу. У него были две роскошные Амочки с танцевальным прошлым и четкими ножками. Я стояла в конце очереди на внимание, танцующей не считалась и делала кассу. Вполне могла бы тренироваться в костюме зайца, он бы не заметил. Я страшно унывала и почти смирилась, как вдруг появился ОН. Звездный и известный, за 45 минут румбы дал мне понять, что я классная, танцующая и он готов продолжать заниматься со мной. Деньги не важны. Я побросала все и полетела навстречу мечте, сверкая пятками. Мечта оказалась в самом центре минного поля: в сохранении своих высоких доходов он оказался заинтересован больше, чем в авантюрных танцах со мной.

 

Следом за ним был Pro, который выбрал карьеру, а не меня. Пришлось повторять мантру громче, чтобы заглушить действительность. Этот бег по кругу занял у меня несколько лет, в течение которых я придумывала себе сказочки о том, что деньги для Pro не важны, потому что «мы дружим», «у нас особые отношения», «он меня ценит», «я классная» и т.д. Где логика? Вот где логика? А я вам скажу где: в моем нежелании признать, что я ошиблась в выборе партнера. Опять! Почему, вопрос отдельный, но итог понятен. Надо искать нового, вставать в пару, проходить все сложности первого периода. Опять! И это «опять» было хуже горькой редьки. Пусть уж лучше будет тот Pro, который есть. С ним хоть понятно, откуда ждать прилета. А остальное я себе придумаю. Но, к сожалению, так не «лучше».

 

Понадобился еще год, чтобы собрать себя в кучу и дать шанс новому Pro, который все мне объяснил. Что он работает за деньги и это нормально. Что он тоже выбирает и не готов вставать в ProAm-пару с каждой, кто готов платить. Что я его устраиваю, что он хорошо ко мне относится, но это не значит, что ценник будет падать. И это нормально.

 

А еще он преподал мне урок партнерства. Если с Pro можно наладить тренировочный процесс без компромиссов (мне плевать на опоздания, ему плевать на мою ругань, лишь бы не было детей в зале), если с ним можно обсудить острые вопросы и в итоге прийти к решению, если он слушает и высказывает, а также требует, чтобы я слушала и говорила сама, это партнерство. В нем ProAm-пара делает шаги либо навстречу друг другу, либо в одном направлении. При этом как-то не возникает желания вопить: «Я же заплатила!» или выдумывать себе сказочки про «особые отношения».

 

Мой друг как-то сказал: если мужчина в тебе заинтересован, ты не сможешь этого не заметить. Если Pro качает вас на деньги — это и есть его особое отношение. Нравится вам оно? Вот в чем вопрос. А может, вы просто зря соединяете две параллельные вещи: его желание работать за деньги и действительно хорошее к вам отношение (примеры есть?). Если да, снимите со своего Pro лишние претензии и будьте счастливы. Если нет, тогда что вас держит? Или даже так: что вас держит рядом с ним на самом деле?