Red-White Cup - 2019
Стоимость регистрации
Стоимость входных билетов
- 1 - 6 %
- 4 - 19 %
- 5 - 75 %
Состав судей
- 1 - 6 %
- 2 - 6 %
- 3 - 19 %
- 4 - 19 %
- 5 - 50 %
Количество судей
Качество паркета
Размер паркета
Чистота паркета
- 2 - 6 %
- 3 - 19 %
- 4 - 44 %
- 5 - 31 %
Задержка выходов в расписании
- 1 - 19 %
- 2 - 13 %
- 4 - 44 %
- 5 - 25 %
Удобство времени начала турнира
Удобство времени завершения турнира
- 2 - 25 %
- 3 - 13 %
- 4 - 31 %
- 5 - 31 %
Удобство времени награждения
- 2 - 6 %
- 3 - 19 %
- 4 - 19 %
- 5 - 56 %
Удобство перерывов между заходами
- 1 - 6 %
- 2 - 19 %
- 4 - 13 %
- 5 - 63 %
Хит-листы
- 1 - 6 %
- 2 - 19 %
- 3 - 19 %
- 4 - 19 %
- 5 - 38 %
Список пар на сайте
Список судей на сайте
- 2 - 6 %
- 4 - 13 %
- 5 - 81 %
Результаты
- 3 - 6 %
- 4 - 44 %
- 5 - 50 %
Музыка
- 3 - 13 %
- 4 - 25 %
- 5 - 63 %
Длительность трэков
- 2 - 6 %
- 3 - 31 %
- 4 - 31 %
- 5 - 31 %
Разминка на паркете
- 2 - 6 %
- 3 - 6 %
- 4 - 19 %
- 5 - 69 %
Разминка в коридоре
- 1 - 6 %
- 2 - 6 %
- 3 - 6 %
- 4 - 25 %
- 5 - 56 %
Соблюдение правил турнира
- 3 - 6 %
- 4 - 13 %
- 5 - 81 %
Качество награждения
- 2 - 13 %
- 3 - 13 %
- 4 - 38 %
- 5 - 38 %
Качество зала
- 2 - 6 %
- 3 - 19 %
- 4 - 13 %
- 5 - 63 %
Качество раздевалок
- 1 - 19 %
- 2 - 19 %
- 3 - 25 %
- 4 - 25 %
- 5 - 13 %
Количество участников
- 3 - 6 %
- 4 - 25 %
- 5 - 69 %
Количество зрителей
- 3 - 31 %
- 4 - 25 %
- 5 - 44 %
Удобство логистики
Месторасположение турнира
Press-wall (стенд-фон для фото)
- 2 - 6 %
- 3 - 6 %
- 4 - 6 %
- 5 - 81 %
Допуск своих фотографов, стилистов
- 3 - 31 %
- 4 - 6 %
- 5 - 63 %
Реклама турнира
Он-лайн трансляция
- 1 - 44 %
- 3 - 25 %
- 4 - 19 %
- 5 - 13 %
Оправдал турнир ожидания
- 2 - 6 %
- 3 - 19 %
- 4 - 19 %
- 5 - 56 %
Будете участвовать в следующем году
- 2 - 6 %
- 3 - 31 %
- 4 - 13 %
- 5 - 50 %
Что больше всего понравилось
Бесплатный вход - отсутствие входных билетов для Про-Ам
Участвую в данном турнире второй год. Многие недочеты прошлого турнира организаторы исправили и это радует! Музыка была отличная, зажигала и вдохновляла!!! Судейская линейка была многочисленной и представлена двумя федерациями, все авторитетные люди))) Прекрасно оформлен зал, органично вписывающийся в фойе press-woll. Очень интересный был ведущий с волшебным голосом Левитана; Видеопанели (в зале, фойе, раздевалке) с подробным расписанием заходов и номерами пар, ещё и трансляцией турнира (в раздевалке) Общая раздевалка нисколько не смущала))) Теплота и добродушие участников и зрителей! В раздевалке была вода и фрукты; В целом душевный, атмосферный турнир. PS. Разминкой в зале не пользовалась ровно также, как и фотографом. В графах поставила 5. Но, Аня, считаю это не правильным и повторно прошу добавить голос "не использовал" для адекватности оценки. Если не проставлять оценки опрос не закрывается.
Состав судей
Количество участников -одна восьмая
Стоимость регистрации
Пресс стена
Очень хорошая прохладная температура в зале, было не сложно танцевать подряд финалы
Мне понравился зал: расположение в центре - это очень удобно, понравился паркет - не скользил. Очень порнравилось, что было очень много пар, все синглы начинались с 1/4, т.е. прям соревнования - соревнования. Такого еще нигде не было.
Атмосферность. Все выдержано и соответствовало заявленному духу. Качественный паркет. Борис клюев в вечернем отделении. Красивая музыка. Организаторы учли все пожелания и пошли навстречу. Приятная соревновательная атмосфера. Осталось ощущение удовлетворенности
Расположение зала, стоимость регистрации, разнообразие стилистов
Месторасположение зала, инфраструктура, стоимость регистрации и время начала турнира.
Что больше всего не понравилось
Темноват зал
Раздевалки совместные всегда за гранью для меня. Не очень удобное табло с информацией о заходах, никогда не было из информации на нем понятно, какой заход в настоящее время на паркете.
Смущала чистота паркета В 1/2 Super Cup St на паркете было одновременно 9 пар.. Можно порекомендовать (всем организаторам) треки делать чуть длиннее, не экономить на этом!
Оркестр иногда играл слишком долго
Паркет не отличался чистотой к концу турнира
Результаты судейства на этапах вывода в финалы по тем категориям, которые я сама оценивала как зритель в Латине. Регистрировалась на турнир, так как интересны были оценки судей из прошлогодней судейской коллегии. В следующем году турнир под вопросом исключительно из-за судейства - неприятно наблюдать.
Позднее время вечернего отделения
Странное освещение (темновато для турнира), живой музыки в финалах Сколара стандарт не было, а это было в 22-00), зрителей вечером также почти не было, кроме родителей юниоров финалистов. Очень странные неоднозначные результаты судейства ( не понятные для нас оценочные критерии судя по всему)
Первое: пар было много и народ прям танцевал, из-за этого очень растянулось время ожидания с одной категории до другой. Но это у меня. Очень непонятно было по заходам: вроде шли с опозданием в полчаса, а потом раз и бежать на паркет надо.
Продолжительность треков. Похоже, что звукачу не оч нравится медленный вальс и джайв, а тащится он от танго, в некоторых заходах выходили к3 кругу композиции
Мало света на паркете, неудобная общая про-ам раздевалка, задержки и неразбериха с заходами, отсутствие хитлистов
Помещение под раздевалку не продумано до конца (общая и проходная)
Категория турнира
- 3* - 19 %
- 4* - 63 %
- 5* - 19 %
Общее количество баллов: 163
Количество голосовавших: 16